神州泰岳

产品介绍

Ultra-SFAS基于对扫频数据的深入解析,对网络结构进行全面评估,并从覆盖、干扰、容量三个方面对结构问题进行充分呈现,同时,融合多厂家MR数据,以切实保证优化分析的准确性,以及优化方案的合理性,弥补了以日常优化手段进行结构优化的缺陷,为网络结构优化工作及日常优化工作中提供强有力的支撑作用。系统集多种功能于一体,实现了网络故障处理的闭环流程,提高了网优人员的工作效率和工作质量。

优势特点

产品功能

适用场景

经典案例

神州泰岳

高性能

扫频数据分析系统具有处理大批量数据的能力,且处理性能很高。

高稳定性

具有极高的稳定性和可靠性。

综合性、多功能

扫频数据分析系统是集频率规划、覆盖分析、邻区优化、干扰分析等多种功能于一体的综合性网优工具,该系统涵盖了网络优化日常工作涉及到的多个方面,极大地提高了网优人员的工作效率。

界面简洁易用

扫频数据分析系统界面简单大方,便于操作。

覆盖信息呈现

全网覆盖分析:能够呈现全网的覆盖情况; 小区覆盖分析:可以显示小区整体覆盖信息和该小区作为主服务小区时的覆盖信息;另外,也可以同时显示多个小区的覆盖信息; 自定义颜色设置:用户在分析覆盖情况时可以自定义设置电平强度区间和显示颜色,从而直观的反映出选定区域的覆盖情况。

频率分析

同邻频分析:在选定一个频点后,能够在GIS上以不同的颜色呈现采用该频点的小区、采用该频点相邻频点的小区分布情况,给频率优化提供依据。手动频率优化:手动频率优化可以对自动分频以后的局部频点进行调整,也可以作为日常的频率优化来应用。在该功能模块中要提供了用来呈现同频同BSIC小区分布情况的同频同BSIC汇总表,并且提供了推荐频点的功能,在设定频点范围之后,系统能够按照干扰值的大小来推荐频点,用户可根据系统推荐的频点进行手动改频。

数据处理

数据有效性核查、数据导入和导出以及数据处理。其中数据处理是这个部分的重点,首先是对扫频数据进行处理,根据一定算法确定每个小区对之间的C/I值,根据这个值来得出与之对应的干扰级别,进而得到干扰矩阵,这个干扰矩阵反映了全网小区对之间的干扰关系。

网元信息呈现

网元信息呈现的主要功能是在选定一个小区后能够显示该小区的相关信息,包括小区信息、载频信息、BSC信息、邻区信息、基站的信息等。

系统管理

数据管理和维护:分为基础数据管理和扫频数据管理两个方面,通过数据管理和维护功能能够去除冗余数据和无用数据,确保数据库中的数据是真实有效的,保证使用效果。

干扰分析

小区干扰分析:在选定小区之后能够在GIS上呈现该小区所有干扰小区的分布,并且对应每个小区的干扰级别渲染不同的颜色,该功能分为小区同频干扰分析和邻频干扰分析。 载干比分析:GIS呈现每个扫频点的同频载干比和邻频载干比信息,并且能够将GSM900小区和DCS1800小区分开显示。

邻区优化

邻区优化就是能够在GIS上直接添加、删除邻区,并可以将指定小区的所有邻区汇总成表格并可导出为excel文件。

有效支撑扫频数据

可对多网络、多厂家的扫频数据有效支撑,同时,融合MR原始数据和干扰矩阵,能够对问题点进行准确呈现和定位。

LTE网络覆盖优化

在优化期,新增站点增多,网络结构变化,复杂程度提高,问题逐步暴露,影响网络质量.根据LTE扫频数据,对全网覆盖情况进行分析,找出问题区域和影响小区。对全网以及模3模6的重叠覆盖情况分析,进一步优化网络结构,降低全网同模干扰。结合LTE路测数据,构建道路干扰矩阵,为全网及道路的PCI规划、邻区优化提供参考依据。对LTE网络结构情况进行评估。

辅助LTE网络规划

TD-LTE网络同频组网,对网络结构要求更高,对重叠覆盖容忍度更低.根据TDS扫频数据,分析弱覆盖区域,辅助LTE站点规划。根据TDS扫频数据,分析重叠覆盖区域,辅助LTE站点选址优化。根据已有基础数据库,进行超高、超近、超远LTE站点判别。根据TD-MR数据,分析高干扰源小区,筛选出高风险站址,辅助LTE站址选择。

经典案例

网络结构优化提升项目

合作背景

边缘区域结构变差

随着LTE站点的规模建设,网络边缘的重叠覆盖、过覆盖等结构问题日益严重和凸显,直接影响SINR和下载速率等重要指标。

天馈问题日益增多

共天馈比例已超过90%,3/4G协同优化缺少相应的工具、手段,出现参数不匹配,弱覆盖、过覆盖问题增多。

环境影响难以发现

由于站点周边环境变化,站点位置受限等诸多因素,天线辐射受环境影响或阻挡的情况日益增多,在日常工程中难以注意和发现,直接影响网络覆盖。

客户价值

有效的工具:能够及时发现网络结构问题的工具。

准确的定位:能够对引起网络结构问题原因进行定位的有效手段。

合理的评估:能够界定网络结构好与坏,并可以进行横向比较的结构评估体系。

  

应用产品

Ultra-SFAS

技术方案

本次针对扫频数据的结构优化分析,主要分为D频段和F频段的独立分析。

对F频段的分析即针对38350频点组网结构情况进行分析;由于现网D频段的连续覆盖主要依托于37900频点,使用38100频点较少,本次D频段的分析主要是针对37900频点组网结构的分析。

1.RSRP覆盖

根据各采样点上信号情况,作最强电平呈现,体现了全网道路的覆盖情况;

以50*50栅格进行呈现和统计;

栅格平均RSRP为-92.27,其中>-80的弱覆盖栅格占比为5.95%。

2.重叠覆盖

根据各采样点上6dB范围内的信号数量进行统计;

以50*50的栅格进行呈现和统计;

栅格平均重叠覆盖度为1.92,重叠覆盖>4严重问题栅格占比为2.33%。

3.RSRP&重叠覆盖

粗的为重叠覆盖的栅格呈现,细的RSRP的采样点呈现;

高重叠覆盖,一方面可能是较多的强信号叠加而成,另一方面,也可能是覆盖不好,无主控小区造成。

4.过覆盖小区

以小区主瓣方向60度范围内,且电平>-95的作为小区覆盖采样点总数;

以超过平均站间距1.5倍的采样点,作为过覆盖采样点。

5.波瓣覆盖分析

根据小区的主瓣、旁瓣、后瓣采样点和平均RSRP统计,判断是否存在偏差、弱覆盖、覆盖阻挡、疑似天馈问题等情况;

覆盖偏差,可利用小区旁瓣平均电平与主瓣平均电平之差进行统计,判断覆盖情况与方位角工参是否相符;

弱覆盖,可通过小区主瓣、旁瓣、后瓣平均RSRP统计,当在个各方向平均RSRP均比较低时,判断为弱覆盖,可能为天馈系统问题,也可能是受阻当所造成;

疑似天馈问题,当主瓣、旁瓣、后瓣,三者中有两个均较强时,可认为天馈系统存在抑制不足的情况,可能为天线问题。

5.1覆盖偏差问题

当旁瓣平均RSRP-主瓣RSRP>10时,认为存在问题;

5.2覆盖偏弱问题

当MAX(主瓣平均RSRP,旁瓣平均RSRP,后瓣平均RSRP)<-85时,认为存在问题;

问题原因可能是传播环境受阻挡,也可能是天馈系统存在问题。

5.3天线抑制问题

当主瓣、旁瓣、后瓣,三者中有两个均较强时,可认为天馈系统存在抑制不足的情况,可能为天线问题;

原因可能是传播路线受环境影响,也可能是天线抑制能力不足造成。

6.重叠覆盖分析

高重叠覆盖,部分原因是强信号过多所致,部分是由于弱覆盖无主控所致,需区别对待;

重叠覆盖问题--强信号较多造成重叠覆盖高。

应用场景

LTE网络结构优化